Konsepto ng normalidad: ano ang ibig sabihin nito?

Konsepto ng normalidad: ano ang ibig sabihin nito?

Ang konsepto ng 'normalidad' ay ginagamit nang madalas at walang kinikilingan sa ating lipunan. Sa maraming mga okasyon naririnig natin na ang ilang mga bagay o pag-uugali ay o hindi normal. Gayunpaman, kapag nais naming tukuyin ang konsepto ng normalidad, ang tanong ay naging mas kumplikado . Mahirap ilarawan kung ano ang normal at kung ano ang pathological, kakaiba o kakaiba.



Ang isang tunay na mapanganib na aspeto ng konsepto ng normalidad ay ang mga konotasyong nauugnay ditodahil ginagamit ito sa maraming mga okasyon bilang isang sukatan ng kung ano ang tama o hindi. Kapag naiugnay namin ang katangian ng abnormal sa isang tao, pag-uugali, o bagay, karaniwang sinusundan ito ng mga negatibong prejudices. Ito, sa isang tiyak na lawak, ay dahil sa isang maling konsepto ng normalidad, sa kamangmangan ng lalim ng kataga; sa kadahilanang ito ay mahalagang maunawaan kung ano ang ibig sabihin ng 'normal'.

kung hahanapin ka niya kapag gusto niya





Ang isang madaling paraan upang lumapit sa term na ito ay ang kabaligtaran ng normal, sa madaling salita ang pathological. Ang pag-unawa sa mga proseso at pag-uugali na hindi normal ay makakatulong sa amin na tukuyin ang mga ito. Para sa kadahilanang ito, ang unang kahulugan na makikita natin ay ang pathological.

Pumila ang mga puting lobo at lumilipad ang pula

Kahulugan ng pathological o abnormal

Ang pagtukoy kung ano ang pathological ay palaging kumplikado para sa sikolohiya, dahil sa pagiging kumplikado ng mga pamantayan na nais tukuyin . Ang isang debate na sikolohiya ay nakikipaglaban pa rin kung ano ang maituturing na madaling kapitan sa diagnosis o therapy ; Pag-usapan natin ang tungkol sa tanong kung aling mga pathological na pag-uugali ang dapat tratuhin at alin ang hindi, aling pamantayan ang dapat sundin?



Pagdating sa pagtukoy ng pathological o abnormal, sa sikolohiya ay kaugalian na gumamit ng apat na magkakaibang pamantayan. Ang isang mahalagang aspeto ay na hindi kinakailangan para sa lahat ng mga pamantayan upang matugunan upang isaalang-alang ang isang bagay na normal. Kailangan nating mag-isip ng 4 na sukat upang masuri sa isang husay na kakaibang paraan.

Ang 4 na pamantayan ay:

ang isang tao fly sa ibabaw nest book ang kuku ni

  • Ang pamantayan ng istatistika. Batay sa ideya na ang konsepto ng normalidad ay tumutugma sa malamang. Ito ay isang pamantayan sa matematika batay sa data: ang pinaka-paulit-ulit na pag-uugali ay magiging normal, habang ang mga magaganap ay malapit nang maging pathological o abnormal. Ang pamantayan na ito ay partikular na mahalaga kung nais mong tukuyin ang isang layunin na pamamaraan upang masukat ang normalidad, ngunit nawawala ang pagiging epektibo kapag may malawak na pagkakaiba-iba; mayroon ding problema ng pagtukoy ng threshold ng porsyento na nagpapahiwatig ng paglipat mula sa abnormal hanggang normal.
  • Ang criterion ng biological. Ang mga natural na proseso ng biological at batas ay isinasaalang-alang upang matukoy ang normalidad. Ang mga pag-uugali na sumusunod sa normal na biyolohikal ay hindi itinuturing na pathological. Ang problema sa pamantayan na ito ay ang mga batas sa biological ay mga modelo ng pang-agham na maaaring hindi kumpleto at nagkakamali; ang isang bagong data samakatuwid ay maaaring bigyang kahulugan bilang isang patolohiya sa halip na bilang isang bahagi na nauugnay sa normal na proseso.
  • Ang pamantayan sa lipunan. Batay sa ideya na ang konsepto ng normalidad ay tumutugma sa tinatanggap ng lipunan bilang tama. Ang kumpanya, sa pamamagitan ng intersubjectivity at kaalaman sa lipunan ay nagtatatag ng mga katangian kung saan dapat sumunod ang normalidad. Maaari nating maiugnay ang isang malakas na katangiang pangkasaysayan sa paglilihi na ito e kultural ; depende sa panahon at kultura, magkakaiba ang konsepto.
  • Ang pamantayan sa paksa. Ayon sa pamantayan na ito, ang mga pathological na pag-uugali ay ang mga nakikita ang mga paksa na isinasagawa ang mga conduct na tulad nito. Ang pamantayan na ito ay nagpapatunay na napaka kulang sa maraming mga okasyon, dahil nagpapakita ito ng isang mahusay na pagiging paksa at lubos na napangit dahil sa ang katunayan na may posibilidad kaming suriin ang lahat ng aming mga pag-uugali bilang normal.

Ang pamantayan na itinakda ay lubhang kapaki-pakinabang para sa pag-diagnose at paggamot ng mga karamdaman sa klinikal na sikolohiya. Gayunpaman, maaari nating mapagtanto na ang mga ito ay hindi gaanong magagamit upang talagang mapalalim ang konsepto ng normalidad. Gayunpaman, ang mga ito ay kapaki-pakinabang para sa pag-unawa at paglapit sa paniwala na mayroon kami kung ano ang kakaiba o abnormal.

Ang mga silhouette sa isang hilera na konsepto ng normalidad at isang naiiba

Ang konsepto ng normalidad ayon sa socio-konstruktivism

Ang sosyo-konstribibismo makakatulong ito sa atin na maunawaan ang konsepto ng normalidad. Mula sa prisma na ito natututunan natin na ang anumang kaalaman ay binuo sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan ng indibidwal sa lipunan at sa kanyang kapaligiran . Ang normalidad ay isa pang ideya na itinayo sa loob ng balangkas ng pakikipag-ugnayan na ito.

Nangangahulugan ito na kung ano ang normal ay hindi magagamot ng isang objectivity decontextualized ng social intersubjectivity . Sa madaling salita, hindi kami maaaring magsalita ng normalidad sa pangkalahatang mga tuntunin, ngunit sa loob ng isang tukoy na kumpanya. Ang pareho ay totoo sa pamantayan na ginamit upang tukuyin ang pathological, dahil pareho silang nabibilang sa loob ng konseptwalisasyong panlipunan ng kakaiba o abnormal. Ang pananaw na inilalarawan namin ay nagbibigay sa amin ng isang kawili-wili at mausisa na pananaw sa normal at maaaring kasangkot sa isa o sa iba pang debate tungkol sa etika-moral.

Lahat ng bagay na nakikita nating kakaiba at abnormal ay walang dahilan upang maiugnay sa isang may problemang o negatibong disposisyon ng indibidwal na nagsasagawa ng gayong pag-uugali. Sa totoo , ibinubukod ng lipunan ang mga pag-uugali, ideya o katangian, na minamarkahan ang mga ito bilang kakaiba o abnormal. Ipinapaliwanag nito, halimbawa, ang mahusay na pagkakaiba-iba ng mga pag-uugali, kilos at damdaming inilagay sa drawer ng normalidad at abnormalidad sa buong kasaysayan. Halimbawa, daang siglo na ang nakaraan ay normal at lehitimo ang pumatay ng isang tao kung sinaktan niya ang ating kapalaluan, sa panahong ito ay itinuturing nating walang katotohanan at imoral.

Maaari nating sabihin na ang ang normalidad ay isang konstruksyon sa lipunan na sumasaklaw sa mga pag-uugali, ideya at katangian na naaangkop sa buhay sa lipunan. Ito ay isang anyo ng pagsasaayos ng sarili magagamit sa kumpanya Para sa kadahilanang ito, kinikilala ng sikolohiya ang mga tularan sa mga karamdaman at kapansanan batay sa pagkakaiba-iba ng pagganap; dapat nating isipin ang abnormalidad bilang isang konseptong ginawa ng lipunan at hindi bilang isang katangian ng indibidwal.

Ang pagtanggap sa kung ano ang masakit sa atin bilang normal ay mapanganib

Ang pagtanggap sa kung ano ang masakit sa atin bilang normal ay mapanganib

Ang pagtanggap sa kung ano ang masakit sa atin bilang normal ay talagang mapanganib para sa ating kagalingan